您现在的位置是:网站首页> 新闻报道> 新闻快讯> >

黑海观察丨在央行数字货币的世界中 比特币和Libra或有一席之地

黑海博客2020-08-21 21:24:502001人已围观

简介印度央行——印度储备银行(RBI)行长拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)最近在接受CNBC采访时表示,在未来全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中,比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。拉古拉姆·拉詹认为比特币属于“投机资产”,而Libra则是专门为交易而设计的,因此当中央银行开始发行数字货币的时候,比特币和Libra也许可以扮演不同的角色。

黑海博客 区块链8月21日讯  印度央行——印度储备银行(RBI)行长拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)最近在接受CNBC采访时表示,在未来全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中,比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。拉古拉姆·拉詹认为比特币属于“投机资产”,而Libra则是专门为交易而设计的,因此当中央银行开始发行数字货币的时候,比特币和Libra也许可以扮演不同的角色。

图片关键词

在最近接受CNBC旗下播客节目“Beyond the Valley”时,印度前央行行长拉古拉姆·拉詹认为在全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。虽然比特币和Libra目前都遭到了大量批评,但拉古拉姆·拉詹相信随着中央银行介入数字货币市场竞争,这两种数字货币肯定都会占有一席之地,他解释说:

“我想这些加密货币也在与央行数字货币竞争。”

在拉古拉姆·拉詹看来,数字货币可能会对各国央行、以及全球范围内的零售贷款服务提供商所扮演的角色产生重大影响,并可能会改变整个金融体系全貌。当然,这一想法是否真的能够成为现实仍在讨论中,但中央银行可能会发行法定货币的数字版本,比如中国人民银行就已经在进行试点,而其他国家的中央银行也正在考虑是否发行自己的数字货币。

比特币是一种“去中心化”的加密货币,这意味着它从本质上就与法定货币不同,比特币没有中央机构来管理其发行,而是建立在所谓的区块链技术基础之上,而支持比特币交易的基础就是一成不变的公共账本。不过,比特币经常被批评为投机性资产,传奇投资者亿万富翁沃伦·巴菲特(Warren Buffett)也在今年早些时候表示比特币“毫无价值”。

相比之下,Libra采取了更为中心化的方法。这个项目是由Facebook公司领导、并于2019年提出的。但是很快Libra便引起了监管机构的严厉批评,特别是因为Facebook存在数据隐私方面的“前科”问题。

Libra最初的想法是成为所谓的“稳定币”,并将得到一篮子全球货币的支持。与比特币的波动性相比,这种发币模式将使Libra价值保持稳定。不过这个想法得到了监管机构的反对,之后Facebook不得不“缩小”Libra的野心。不过在今年四月,Libra协会董事会董事大卫·马库斯(David Marcus)表示Libra并不一定要按照最初设定的那样与一篮子货币挂钩,也可以与美元等单一国家法定货币进行挂钩。

但现在,Facebook数字货币Libra已经做出了不少值得关注的改变。除了增强了合规性程序,解决了人们担心该网络可能会被用于洗钱或是为非法活动募集资金的问题外,Libra还从原计划的“全球货币”转型成为与单个主权货币1:1锚定的稳定币,并且针对不同的主权货币,Libra都会提供足够的储备金。最后值得一提的是,Libra已经放弃了打造类似比特币或以太坊这种无许可区块链环境的想法,目前已经转向于构建许可区块链。

拉古拉姆·拉詹认为比特币是一种“投机性资产”,而不是那种可用于大规模交易的资产,让人为当债券等传统资产吸引力不大时,投资者往往会蜂拥冲向比特币这种资产。他解释说:

“从这个意义上讲,比特币的确有点像黄金,实际上,黄金具有一定的价值,因为我们将其用于珠宝业,但比特币甚至无法做到这一点。然而,只要有人认为它有价值,它就具有价值。另一方面,Libra试图创造一种用于交易的货币。而且,整个想法不是将其视为具有增值价值的投机资产……而是将其用于交易。因此,最终的基础价值将来自中央银行,央行将保留价值,而不是Libra保留价值,Libra的价值体现在它可以兑换的价值。”

这位前印度中央银行行长说,拥有一种“垄断”的私人数字货币将会有问题,因此市场可能最终会出现具有不同角色的竞争性私有数字货币,拉古拉姆·拉詹补充说道:

“因此,我认为最重要的是,不同的私人货币将发挥不同的作用,并且比特币具有的价值可能只是价值存储或投机性资产,而Libra则可能变成一种更多用于交易的货币,”

数据关注

数字货币面临的最大挑战之一,就是如何处理数字货币随附的数据。

对此,拉古拉姆·拉詹提出了一个观点,即现金可能才是真正的匿名货币,他解释说:

“您对中央银行在每笔交易中的细节都非常信任吗?政府应该知道你所做的每笔交易吗?我们手中现金之所以看上去很好是因为现金本质上是匿名的。即使您没有做任何违法的事情,估计也不想让政府看到您所做的一切。”

事实上,私有数字货币也存在同样的匿名性和隐私问题,但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在这些竞争的数字货币之间“整合数据”,因为没有人希望整个事情都被巴尔干化。

但是关于如何保护该数据,仍然有几个问题需要回答,拉古拉姆·拉詹最后表示,这些问题包括:

1、我们需要某种更广泛的全球游戏规则,对于一个国家/地区来说,该如何处理从国外收集的有关谁使用本国/地区货币的数据?

2、在使用数字货币的时候,常规的保护措施在哪里?

3、如果有人使用外国的数字货币购买可能损害本国的某些服务,那么它们是否可能会受到间谍活动的监视?

4、使用数字货币是否也会遭到勒索等非法活动影响,并让数字货币持有人遭到损失?

不要不在乎这些问题,时至今日,这些问题其实距离我们很近。


文章评论